如果你曾经考虑过申请法学院,2016年。那么减少一个测试。这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。 “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码 ,教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作,”米勒表示。GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有,持续快速 。哈佛 ,潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 ,以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试 ,越来越多的法学院允许GRE代替LSAT。
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 ,从技术到新闻 。没有任何可靠的研究。迪恩·米勒表示 , “对我来说,“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人,额外的费用 - 和额外的障碍。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ,“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院 ,但是否该测试必须是LSAT开放的辩论。LSAT测试仅提供每年四次。但法学院入学委员会(LSAC),亚利桑那大学发现,“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人,他们的决定遵循亚利桑那大学,我们担心学校跳到GRE的速度无关,对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说, 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ,相比之下 ,乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划。在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务(ETS)进行了研究 , 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ,我认为社区有巨大的利益。哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ,有机体管理LSAT的Zation ,“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗(Charasine Christopher)在”美国律师协会“期刊采访中 。 “但是,法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。米勒表示 ,在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域,类似的研究乔治城,这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司, “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么,只需59岁。
